Blogs, commentaires et liberté d’expression
1
Voici les liens vers une série de trois interviews sur lepoint.fr - Tech & Net découvertes via le Stanblog.
Le but de ces interviews est de connaitre quel rapport entretiennent trois blogueurs avec les commentaires laissés sur leur blog.
La source
Blogs, commentaires et liberté d’expression :
– l’avis d’un juriste
– l’avis d’un artiste
– l’avis d’un activiste du Web
Morceaux choisis
– Le juriste, Maître Eolas
« Oui, il faut quand même préciser que les commentaires sont, certes, l’essence d’un blog, mais ils restent paradoxalement un épiphénomène. Des études ont montré que les commentateurs forment un petit groupe, inférieur à 1 % du lectorat. Rue89 a ainsi analysé ses commentaires et a découvert que 0,075 % de ses lecteurs commentaient, et que 80 % des commentaires émanent de 10 % des commentateurs habituels. La grande majorité des lecteurs reste silencieuse. Il ne faut donc pas s’obnubiler sur les commentaires comme un journaliste ne doit pas se focaliser sur le courrier des lecteurs pour son activité professionnelle. »
– L’artiste, Boulet
« Ça me fait un peu mal d’employer le terme "liberté d’expression" pour parler de commentaires de blog ! C’est la liberté d’expression à son degré le plus simpliste... La contrepartie, quand n’importe qui peut dire n’importe quoi, c’est que n’importe qui va effectivement dire n’importe quoi. Au final, il en reste une cacophonie, une conversation de bistrot... Celui qui a une remarque pertinente ne sera pas plus entendu que l’imbécile qui braille, il n’y a pas de filtre. Parleriez-vous d’une conversation de bistrot comme d’une "belle forme de liberté d’expression bien utilisée par les clients des bistrots" ? »
– Le professionnel du web, Tristan Nitot
« Toute provocation gratuite visant à perturber le débat (le trop fameux "troll") est supprimée sans pitié. C’est indispensable pour avoir une discussion avec les lecteurs. »
